Le 3 juillet passé, la ville de Québec a encore une fois remit le droit de cité à l’armée canadienne lui permettant ainsi de pouvoir parader librement dans les rues de la ville avec leurs armes. Cette année, il ne s’agissait pas d’une simple parade militariste, mais bien d’une opération de propagande odieuse. Il était donc nécessaire de manifester notre désaccord face à cet évènement réactionnaire.
Toutes les raisons étaient bonnes pour se rendre au Parc de l’Amérique française à 10h du matin malgré la pluie, que ce soit pour dénoncer ce défilé qui n’a pas sa place au 400e de Québec ou pour protester contre la guerre impérialiste que le Canada mène en Afghanistan. Les manifestants, dont une dizaine du PCQ, ont ensuite marchés pacifiquement jusqu’au défilé militaire. La police municipale et la SQ, équipées de matraques et de lance-fumigènes, étaient au rendez-vous tentant ainsi de nous bloquer le chemin et de nous intimider plutôt que de veiller à la sécurité publique.. Même Jean-Simon Gagné du journal Le Soleil a critiqué les forces policières en disant dans son éditorial:
“À titre de journaliste, j’ai couvert des manifestations en Israël, en Serbie, en Irlande du Nord, au Kosovo, en Roumanie, dans la bande de Gaza et en Cisjordanie. Jamais, avant hier matin, des policiers ou des militaires n’avaient menacé de m’arrêter simplement pour avoir observé une manifestation.”
Mais cela[la répression policière] n’a pas empêché les centaines de manifestants de se rendre sur les lieux propagandistes et de perturber la parade en criant des slogans antimilitaristes du genre “Ramenez l’armée, envoyez les députés!” et “La terreur c’est nous qui la créons, avec nos guerres d’occupations!”.
Aucun incident majeur ne s’est produit outre les deux arrestations injustes et quelques échanges d’insultes entre partisans aliénés de la mission et certains manifestants. Les perturbations ont donc été réussies dans l’ensemble! L’objectif étant de dénoncer les dessous de cet activité de propagande et non pas de s’en prendre aux soldats qui en fait, ne sont que des pions au service de la bourgeoisie impérialiste et capitaliste. Pendant ce temps, les membres de celle-ci qui étaient présent à Québec(le malheureusement maire de cette ville Régis Labeaume, le catho’ de 1908 l’archevêque Ouellet, la réformiste sans réforme Ségolène Royal, le petit copain à Bush Stephen Harper,…) essayaient d’ailleurs de légitimer leurs projets en faisant des beaux discours non-sincères en oubliant complètement les 400 ans d’histoire de Québec et la réalité à laquelle nous faisons encore face aujourd’hui. Pour conclure sur cette mascarade du 3 juillet 2008, voila une autre citation du chroniqueur du Soleil en parlant de nous:
“Heureusement qu’il y avait quelques manifestants pour rappeler que nous étions en 2008. Sans eux, on pouvait se croire en visite chez les Teletubbies, dans un pays où la guerre n’existe pas et où il y a du tubbydélice pour tout le monde.
Je vous en conjure, ne dites pas que le moment était mal choisi. Ou que certains manifestants étaient mal engueulés.
À écouter les uns et les autres, il n’y a JAMAIS de moment approprié pour manifester. Ni d’endroit convenable. Encore moins de manifestants assez polis. À part, peut-être, des gens qui défileraient en complet-cravate, au fond du troisième étage d‘un stationnement souterrain situé dans une lointaine banlieue, vers 23h, un dimanche d’hiver, en scandant des slogans rédigés en alexandrins?”
Marc et Olivier
MJCQ / Sherbrooke et Capitale-nationale
5 commentaires
Syndication RSS Identifiant URI du trackback
Ajouter un commentaire
Pour lire le témoignage original du camarade Marc-André, allez voir à cette adresse:
http://reactionismwatch.wordpress.com/2008/07/04/droit-de-cite-et-manif-du-3-juillet/
>>des gens qui défileraient en complet-cravate, au fond du troisième étage d‘un stationnement souterrain situé dans une lointaine banlieue, vers 23h, un dimanche d’hiver, en scandant des slogans rédigés en alexandrins?”
Remarque que c’est une maudite bonne idée de manifestation thématique. Pis quand les keufs vont nous embarquer, on pourrait voir c’est quoi le niveau de créativité que les journaleux de la bourgeoisie peuvent étaler pour justifier la répression policière.
Héhéhé! Effectivement ce serait quelque chose à essayer ne serait-ce que pour voir qu’est-ce que dirait les petits droitistes qui croient que la police ne commet jamais d’abus parce que nous sommes au Québec!
Les droitistes ne démentent l’abus policier, ils le vénèrent! Ils le savent et le vénèrent!
Sur RW, on se fait dire que les policiers devraient nous en mettre une bonne de temps en temps. On se fait souhaiter des brutalités policières par les débiles de droite. Ils ne s’en cachent pas.
Les mili-tata-ristes sont aussi très fiers d’envoyer à l’abattoir des soldats naïfs à qui l’on ment pour justifier notre présence en Afghanistan, car dans les faits, c’est bien pour enrichir les riches que meurent les soldats canadiens et québécois*.
Et qui met des bombes dites “IED” sur le bord des routes? Les talibans et les combattants anti-envahisseur, et qui leur a appris à faire ces bombes artisanales? Les mêmes qui les ont financé, armé et entraîné dans le passé! La C.I.A., donc la maison blanche!
Alors bref, les soldats canadiens et québécois, et autres, meurent sous les balles des combattants “ciaiens”. C’est plus con encore que de lancer des marteaux dans les airs et d’attendre en-dessous qu’ils retombent pour tester la théorie de la gravité.
*Les ressources humaines et naturelles ont été privatisées sous le dictateur Hamid Karzaï (n’ayant jamais été démocratiquement élu), elles sont accessibles aux seuls capables de se les permettre, soit les bourgeois étrangers et les seigneurs de guerre tous aussi misogynes que les talibans et les talibans rasés.
-En fait, le tout a été fait en fonction qu’il fallait titiller Moscou sur son marché du gaz naturel (GAZPROM) qui couvre l’Europe entière. La coalition impérialiste a d’abord envoyé Karzaï en tant que consultant chez UNOCAL pour négocier avec ce que la maison blanche elle-même appelait le gouvernement taliban, puis comme nous le savons, a ensuite décidé de prendre les grands moyens étant donné que cette négociation s’était soldée par un échec. Donc, c’est pour enrichir les riches que meurent les soldats.
Ce qui fait que nous, les anti-militaristes, on est 100 fois plus pro-vie-soldats que nos crétins d’adversaires qui sont prêts à les sacrifier pour enrichir les riches et les seigneurs de guerre misogynes!